O Superior Tribunal de Justiça decidiu manter a Ação Penal contra Emílio César Raiz, acusado de fraudar o Fisco de São Paulo. O ministro Edson Vidigal, presidente do STJ, entendeu que o pedido se confunde com o mérito da ação e negou a liminar.
Segundo os autos, depois do decreto da prisão preventiva, a defesa entrou com pedido de Habeas Corpus no Tribunal de Justiça de São Paulo. Os desembargadores concederam parte do pedido para revogar a prisão preventiva e suspender a Ação Penal, até decisão final do processo administrativo.
A defesa de César Raiz foi, então, ao STJ para pedir o trancamento da ação. Alegou falta de justa causa porque ainda tramita um processo administrativo no Tribunal de Impostos e Taxas de São Paulo.
O presidente do STJ solicitou informações sobre o caso ao juiz. Depois, o processo segue para o Ministério Público Federal, que vai emitir parecer sobre o caso. Em seguida, o processo retorna ao STJ, para as mãos do ministro Gilson Dipp, relator do caso, que o levará a julgamento da 5ª Turma.
HC 52.772
Reforma da Previdência da Bahia é aprovada em convocação extraordinária depois de i...
STJ: É ilícita a prova obtida em revista íntima fundada em critérios subjetivos...
STF vai decidir sobre direito de opção de regime previdenciário para servidor feder...
STF condena Geddel e Lúcio pelo bunker dos R$ 51 mi...
Questões sobre o fornecimento de energia elétrica na pauta do STJ...
Senado aprova recursos da cessão onerosa para estados e municípios...
Parecer técnico do Senado considera que indicação de Eduardo Bolsonaro para embaixa...
Senado aprova instrumento que dá celeridade a processos administrativos...
STF decide que estabilidade do ADCT não alcança funcionários de fundações públicas ...
Caixa disponibilizará até R$ 3,5 bilhões para hospitais filantrópicos...
Seminário promovido pelo IBDA aprova enunciados sobre a LINDB...
TCU aponta excessos burocráticos que prejudicam os negócios...
Substitutivo do Relator na PEC da Previdência é divulgado e prevê economia de R$ 1,...
Suspenso julgamento de HC que discute validade provas obtidas em conversas de Whats...